quarta-feira, 21 de setembro de 2016

CUSTEIO POR ABSORÇÃO X CUSTEIO VARIÁVEL

Resumo

Neste trabalho procurou-se demonstrar de forma clara a definição de custeio e dos métodos de Custeio por Absorção e Variável. As vantagens e desvantagens dos métodos abordados e suas diferenças.

Definição de Custeio

Segundo Eliseu Martins (2003, p. 23) custeio significa Apropriação de Custos. Dessa forma entende-se que custeio é a forma pela qual os custos são apropriados aos seus portadores finais.
Para Koliver (2000), esse é o terceiro grande caracterizador dos sistemas de custeio, referindo-se à separação dos custos fixos e variáveis, ou do reconhecimento necessário dos seus comportamentos diante de variação no grau de ocupação da entidade.

Custeio por Absorção

Esse método consiste na apropriação de todos os custos de produção (diretos, indiretos, fixos e variáveis) aos bens elaborados. Logo um custo é consumido quando for atribuído a um produto ou unidade de produção, assim os custos de produção (só os de produção) são distribuídos por uma forma de rateio a cada unidade ou produto até que seus valores sejam totalmente consumidos pelo Custo dos Produtos Vendidos (CPV) ou pelos Estoques Finais. Lembrando que esse método engloba os custos na parte de produção, os custos para a venda do produto são lançados como despesa do período.

Vantagens e Desvantagens do Custeio por Absorção

Entre as vantagens, Padoveze (2000, p. 50) considera que a mais óbvia vantagem do custeamento por absorção é que ele está de acordo com os Princípios Fundamentais de Contabilidade (PFC) e as leis tributárias. Outra vantagem citada pelo autor é que ele pode ser menos custoso de implementar, pois ele não requer a separação dos custos de manufatura nos componentes fixos e variáveis.
Para Leone (1997, p. 341), as principais vantagens estão no fato de os resultados pelo custeio por absorção serem aceitos para a preparação de demonstrações contábeis de uso externo e para obtenção de soluções de longo prazo, onde, normalmente, as informações do custeio por absorção são recomendadas.
Como desvantagens, pode-se considerar o não fornecimento das vantagens que o custeio variável fornece para tomada de decisões gerenciais.

Custeio Variável

Ao contrário do Custeio por Absorção, no Custeio Variável somente é apropriado os custos variáveis excluindo os custos fixos assim por serem valores repetitivos e por terem uma qualidade de serem mais um encargo para que a empresa possa ter condições de produção do que sacrifício para produzir esta ou aquela unidade. Esse é um dos motivos para se excluir os custos fixos do método.

Vantagens e Desvantagens do Custeio Variável

Pode-se ser citado como vantagem:
O Custo dos produtos são mensuráveis objetivamente, pois não sofrerão processos arbitrários ou subjetivos de distribuição dos custos comuns;
O Lucro Líquido não é afetado por mudanças de aumento ou diminuição de inventários;
Os dados necessários para análise das relações custo-volume-lucro são rapidamente obtidos do sistema de informação contábil;
É mais fácil para os gerentes industriais entenderem o custeamento dos produtos sob o custeio variável, pois os dados são próximos da fábrica e de sua responsabilidade, possibilitando a correta avaliação de desempenho setorial;
O Custeamento variável é totalmente integrado com o custo padrão e o orçamento flexível, possibilitando o correto controle de custos;
Constitui um conceito de custeamento de inventário que corresponde diretamente aos dispêndios necessários para manufaturar os produtos;
Possibilita mais clareza no planejamento do lucro e na tomada de decisão.
Como Desvantagem:
As informações do custeio variável são bem aplicadas em problemas cujas soluções são de curto alcance no tempo. Para obter soluções de longo prazo, normalmente as informações do custeio variável não são recomendadas;
O trabalho de análise das despesas e custos em fixos e varáveis é dispendioso e demorado. Sempre deverão ser feitos estudos de custos x benefícios;
Os resultados do custeio variável não são aceitos para a preparação de demonstrações contábeis de uso externo.

Diferenças entre o Custeio por Absorção e Custeio Variável

Destacam-se:


Conclusão

Ambos os métodos de Custeio apresentados possuem suas vantagens e desvantagens para fins gerenciais já que o método de Custeio Variável é importante principalmente para decisões de curto prazo já o método de Custeio por Absorção é importante para decisões de longo prazo.

Bibliografia

Martins, Eliseu. Contabilidade de Custos – 9 ed. – São Paulo: Atlas, 2003.
PADOVEZE, C. L. O Paradoxo da Utilização do Método de Custeio: Custeio Variável por Absorção. Revista CRC-SP, ano 4, n. 12, p. 42-58, jun. 2000.
KOLIVER, O. Os Custos dos Portadores Finais e os Sistemas de Custeio. [ S. I.: s.n.], 2000.
MOURA, Herval da Silva. O Custeio por Absorção e o Custeio Variável: Qual seria o melhor método a ser adotado pela empresa? Revista da Universidade Estadual de Feira de Santana SITIENTIBUS n. 32, p. 129-142, jan./jun. 2005.

Nenhum comentário:

Postar um comentário